新闻热点

近日，“张衡地动仪被历史课本删除”的消息在互联网上引发了热议。还有后台有小伙伴留言向我们询问，“这明明是一则老新闻，为何最近会突然火起来呢？”
其实由于学术界对“张衡发明地动仪”一事的真实性争议较大，教育部早于2010年暂时删除了中学历史教科书中有关地动仪的内容。同年，方舟子曾发文《张衡的地动仪管用吗？》并被地震局研究人员回怼：“方舟子对地震这个领域并不了解。”随后其再度发文《再说张衡的地动仪是否管用》。
即使从教材中删除后，这些年来业内外对于张衡地动仪都有着争议，从知网数据看，在2011年，都有多家期刊刊文，质疑地动仪的真实性与历史性：如科学大观园《被质疑的地动仪》、现代物理知识《地动仪的历史真实和科学价值》、科技导报《地动仪的历史泡沫》等。

近几年，似乎相关讨论略有平息，但17版中学历史教材的更新，预示着2018年对于“地动仪”注定是不平静的一年。
2017年12月中旬，@人民教育出版社微博 发布“统编高中历史教材专门讲授卫青、霍去病”，新教材中将这部分本安排在初中阶段的内容统编到了高中阶段。此事在网络上引发热议，不少自媒体发布文章指责，如《这些编历史教科书的人究竟要干吗？》中，盘点了“那些被教科书遗忘的历史人物”，其中扁鹊、屈原、张衡等纷纷上榜。

2017年的统编本中，也未再出现张衡和地动仪的相关内容。至2018年1月中旬，关于“地动仪”的讨论再度发酵。科技日报发布报道“张衡地动仪真伪引争议 你看到那个是‘假货’”，被大众网、新华报业网等转载，央广网、环球网等也发布《张衡地动仪真伪引议：文献记载简略 复原研究一直进行》。随后的几个月中，陆续有相关文章发布，而到9月底，事件迎来了首个爆点。
9月27日，“卡西威尔”发布于网易新闻客户端的《被骗了好多年，张衡地动仪从课本删除，网友：一不小心上了绝版课》，跟帖达近2万条。

十一期间，仍有不少自媒体在跟进传播，但舆论的引爆却要追踪到近日。
10月9日凌晨4时许，新浪科技发布报道《复原工作再启动 张衡地动仪被历史课本删除》（评论近4万），随后早间，网媒开始跟进报道，包括中国青年网、观察者网、环球网、中国网等等。
9:40分，@新浪新闻 添加了话题#张衡地动仪被历史课本删除#，再度发布相关内容，微博转发量高达1.9万余次。该微博引爆了网友的愤慨情绪，多表示“复原不了也不能删除”。话题热度水涨船高，事件也于微博平台正式引爆。然而科普也紧接而来，不少博主称关于地动仪的争议早已有之，如果壳网作者@刘夙 就表示：“支持中学历史教科书删除这种有问题的例子，代之以其他更可靠的例子。”
从知微事见热度走势来看，10月9日7时起，事件热度开始上升，10时达到热度峰值，除了@头条新闻 @中国日报 @中国新闻网 @Vista看天下 等众多媒体外，大V也开始参与传播，至10月9日下午，多家媒体报道人教社的回应，事件热度再次小幅上升。